京东不能用支付宝支付吗

为什么说电商是“畸形”的商业模式？

电商电子商务

现在网购已经很普及了，已经没有人再去讨论电子商务及其失败的话题了，因为自从拼多多快速扩张之后，发现电子商务还是很受欢迎的。拼多多的广告口号虽然是新电商(社交电商)，但始终属于电商阵营。我们不得不承认，电商还是有市场的，有广阔的市场前景。既然不讨论是否行得通的问题，那么我们总可以讨论它带来的弊端。既然能做到，线下未必健康。如果一个人长得高却病了，他迟早会倒下。所以，电商并非无懈可击。虽然他一时如日中天，但如果不把深层次的矛盾和问题挖掘出来，然后加以解决，他最终还是会倒下的，倒下了还会撞到别人。那么，我们来谈谈吧。

第一，电商撕裂了民族情绪。要说电商支持多还是电商多，我觉得应该是对半。支持它的群体总是受益的，比如在电商平台上赚钱的，获得了实质性利益的。反对的一方自然是实体店主、房东等遭受损失的群体，当然还有加入电商后不仅赚了钱还亏了钱的群体。在这样的情况下，使得中国的消费群体迅速分化，支撑起电商的日常鼓掌，为电商做平台。而对手不断拆平台、丑化电商，在网络上频繁反复掀起骂战，一旦形势突变，就大喊大叫、打打杀杀。这样下去，人民感情难以统一，撕裂同胞感情，让人心酸。

第二，电子商务的垄断性正在挑战中国早已确立的商业底线。就像JD.COM和天猫之间的选择一样，这是赤裸裸的依靠市场支配地位进行商业垄断的行为。天猫规定，参与天猫双十一活动的商家禁止参与京东。COM的双十一活动，不然就退了。这样的垄断行为给急于卖货的商家造成了困扰，人为制造了矛盾，让商家群体陷入了两难的境地。此外，不能用微信支付淘宝，支付宝支付JD.COM，京东物流在拼多多送货等等。这个清单还在继续。这种霸王行为人为给消费者造成了诸多不便，肯定是一种弊端，应该杜绝。

第三，电子商务的盲目扩张扰乱了社会秩序，挑战了公序良俗。众所周知，支付宝在上市前夕被叫停。为什么因为影响不正面而被叫停？支付宝的杠杆政策，用30亿的名义撬动银行几千亿，然后借给年轻人。这其实很危险，即使资质不达标，也很容易引发次贷危机。一旦这些人未来无法支付，将是社会的巨大隐患。此外，电商虚假繁荣下的经营数据造假也是一大弊端。一方面混淆了交易金额，不利于以后税务稽查。另一方面带来社会矛盾和诈骗犯罪，严重干扰社会正常的生产生活秩序，浪费大量人力物力。影响这么大，应该整改。

第四，导致财富高度集中，不利于建立共同繁荣的社会。要靠电商赚钱，没错，谁赚钱，当然是卖头。由于电商平台的特殊机制，订单和财富不断向大头卖家聚集，广大底层中小卖家只能望洋兴叹，被掐断韭菜的群体保守估计超过80%。这样下去，只能人为制造失业人口，而电商刚起步的时候，已经在实体领域打了一波。大量实体店主倒下。现在电商又出现了一波失业潮，一般是制造多次失业潮。这样的电商模式无疑是在挖空中国的就业结构，对中国的就业结构造成了不可逆转的破坏和极大的伤害。

电子商务带来的繁荣只是短期的繁荣，长期来看危害很大。对于商业生态来说，不能说是不正常。早日纠正，将是国家之福，人民之福。当然，新事物的出现总是褒贬不一的，要用辩证的眼光看待，而不是说完全否定或肯定就是上策。